生活者1万2千人アンケートが示す日本のウェルビーイング

「社会」「地球」関連指標もまた、前回調査と同様、「E. 安全・強靭」に関連する指標の重要度がその他と比して総じて高くなっている（図表3-1）。また、「財政の持続性」や「自然環境の保全」など、持続可能性に関する指標の重要度も高く、安全と持続可能性に対する注目度が高い状況が見てとれる。

特筆すべき点は、「災害の抑制」「経済社会ショック耐性」「財政の持続性」「温暖化対策」「自然環境の保全」のギャップ（重要度と実現度の差分）が突出して大きいことである。背景には、地球温暖化の進行で昨今では異常気象が相次ぎ、生活者が災害の発生や地球の持続可能性への懸念を抱いていることがあるだろう。また、コロナ危機対応による財政の急激な悪化を受け、経済社会のショック耐性や社会の持続可能性に対する悲観的な見方が広がっている様子がうかがえる。実際、今回調査のギャップは、ほぼ全ての指標で前回から拡大している。中でも「温暖化対策」「自然環境の保全」「財政の持続性」の拡大幅は大きい（図表3-2）。

総合的な満足度や実現度を属性別に集計した結果を図表5に示す。性別では、女性が男性よりも満足度／実現度を高めに評価する傾向がある。年代別では、上述の通り60・70代生活者の満足度が突出して高い。世帯収入別では、満足度／実現度が年収に比例して高まっている。

ウェルビーイングを向上させるには、どの指標を改善させることが必要なのか。ここでは「幸福度関数」を設定し、ミクロ計量経済学の手法に基づき、年齢や年収などを勘案した上でウェルビーイングに対する個別指標の影響度を測る。

全サンプルについて推計したウェルビーイング関数における個別指標の係数値を図表6に示す（ウェルビーイング関数の詳細は、参考資料Cを参照）。投入された36の指標のうち、図表6に示す14指標の係数値が統計的に有意（5％の信頼区間を満たす）と推計された。「将来への希望」が生活者のウェルビーイング向上に最も寄与するとの結果は、前回調査から変わらなかった。急速な少子化や、社会とのつながりの希薄化、国際情勢の不安定化など、日本社会を取り巻くさまざまな社会課題が顕在化するなか、生活者が将来への希望を持ちにくく、それがウェルビーイング向上を阻んでいる可能性が示唆される。

「社会」関連の指標に目を向けると、「経済社会ショック耐性」「財政の持続性」が1％有意となっているのは、注目に値する。政府、企業、生活者のそれぞれが、「レジリエントで持続可能な社会^※1」を追求していくことこそが、人々の将来への希望を醸成し、日本のウェルビーイング向上の源泉となりうるだろう。