現在、多くの原子力発電所は、その稼働年数が運転期間40年の制限に近づいており、高経年化した原子力発電所を保有する電気事業者は運転期間延長または廃炉の選択を迫られている。わが国は現在までに研究炉の廃炉は経験しているが、商業用原子力発電所の廃炉の経験は無い。また、商業用原子力発電所の廃炉は1基当たり20~30年を要する長期の事業であり、今後電気事業者が直面する重要課題の一つである。
これまでに複数の廃炉を経験した米国では、安全貯蔵、遮蔽管理、即時解体の三種類の方式が採用され、廃炉を完了した施設も存在する。わが国では、米国の廃炉経験も参考に、廃炉の標準方式を「安全貯蔵・解体撤去」(5~10年経過による放射能の減衰効果を組み入れた即時解体の戦略)」としている。今後、できるだけ廃炉作業での被ばく量を低減し、効率的に解体撤去を行うためには、最新技術の動向を踏まえた関連する技術開発(高線量機器の解体技術の確立等)が必要である。さらに、廃炉には使用済燃料の取出しや構造物の解体により多様な放射性廃棄物が発生するため、廃棄物の処理・処分に関する対策や規制対応も必要となる。
これまでに複数の廃炉を経験した米国では、安全貯蔵、遮蔽管理、即時解体の三種類の方式が採用され、廃炉を完了した施設も存在する。わが国では、米国の廃炉経験も参考に、廃炉の標準方式を「安全貯蔵・解体撤去」(5~10年経過による放射能の減衰効果を組み入れた即時解体の戦略)」としている。今後、できるだけ廃炉作業での被ばく量を低減し、効率的に解体撤去を行うためには、最新技術の動向を踏まえた関連する技術開発(高線量機器の解体技術の確立等)が必要である。さらに、廃炉には使用済燃料の取出しや構造物の解体により多様な放射性廃棄物が発生するため、廃棄物の処理・処分に関する対策や規制対応も必要となる。